本文指出《"大跃进"运动与中国1958—1961年饥荒：集权体制下的国家、集体与农民》和《从退堂权的失而复得看"大跃进"饥荒的成因和教训》两文中的几个问题，这些也是近年来研究中国大饥荒的文献中争论最多的问题：(1)森的饥荒理论框架同样适用于计划经济体制，饥荒的发生本质上是因为食物获取权的失败；(2)粮食征购率的解释在统计上可能存在问题，其解释能力可能被高估；(3)公共食堂机制可能更多反映了政策的激进程度，而公共食堂本身只是一个副产品；(4)将不同层面的解释融合在一起时可能各自混淆，集体提留与分配体制只是同一问题的不同方面而已。
